De acusaciones de acoso sexual, hasta interferencia de Taylor Swift Y Ryan Reynolds y las acostumbraciones de la vergüenza del cuerpo, aparentemente no hay elemento que termine con nosotros que no causó tensión, y eso se reduce a los zapatos. Blake LivelyLos pies.
Justin BaldoniLos documentos de la demanda afirman que su coprotagonista insistió en renovar por completo los disfraces al comienzo de los productos para alinearse con su visión de su personaje, Lily Bloom, con el presupuesto que se disparó a más de $ 600,000 como resultado.
Los documentos legales afirman que Lively estaba ‘ignorando la visión del director para su personaje y la eliminación de las semanas de esfuerzo y creatividad que pasó el equipo de vestuario en compras y elaborando cuidadosamente su guardarropa’ y ‘envió cientos de imágenes al diseñador de vestuario de la película’ … representando el estilo de armario que quería para su personaje.
Los documentos judiciales afirman que el diseñador de disfraces tuvo que ‘volver a colocar el guardarropa de Lively, superando con creces el presupuesto asignado y desviar el tiempo y los recursos, al tiempo que preparaba armarios para el resto del elenco.
Según los informes, también quería gastar $ 5,000 en zapatos para mostrar que su personaje «tenía dinero», a pesar de ser un dueño de una pequeña empresa, y sus cambios significaban que Baldoni se vio obligado a repensar un guión completo que había estado en las obras durante años «.
Si bien los fanáticos tendrán que esperar hasta 2026 para que una audiencia en la corte aplancara las afirmaciones hechas por ambas partes, ciertamente pueden tomar un punto de vista sobre si el dinero en el guardarropa de Blake, que consiste en muchos mosaicos, mezclillas y camuflaje, se gasta bien .
Los documentos de demanda de Justin Baldoni revelan que Blake Lively insistió en un nuevo armario de £ 600,000 para tomar el control de su personaje, Lily Bloom
Los documentos legales afirman que Blake una vez quería gastar £ 5,000 en zapatos para mostrar que su personaje ‘tenía dinero’, a pesar de ser un dueño de una pequeña empresa incipiente
Un mensaje del productor de línea en la película con fecha del 25 de abril de 2023 dice: ‘El presupuesto de vestuario para gastos es de $ 185k.
‘Normalmente, el vestuario gasta y luego hace toneladas de devoluciones y termina en presupuesto. Nuestro equipo de vestuario me dijo que gastarían alrededor de $ 500k y luego aterrizarían en $ 185k una vez que se realicen devoluciones.
‘Hasta la fecha ya han gastado $ 615k y necesitan sus tarjetas de efectivo, todas reponidas porque solo han comprado Justin y Blake.
‘Tuvieron que reestructurar todo para Blake después de cambios creativos, pero es mucho dinero.
‘Confío en ellos, por supuesto, pero quiero mantenerlos informados a todos, ya que esto es mucho más de lo que he visto a Wardrobe sobre el presupuesto con el gasto inicial.
‘En este punto tenemos que reponer sus tarjetas porque no han comprado los otros personajes. Solo manteniéndolos informados a todos.
La pelea legal estalló justo antes Navidad Cuando Blake, de 37 años, la demandó, termina con el coprotagonista de nosotros Justin, de 41 años, por el acoso sexual, que él negó.
Al mismo tiempo, el New York Times Lanzó una historia basada en la presentación legal de Blake que lo acusó de orquestar una campaña publicitaria negativa contra ella.
A su vez, Justin demandó a los tiempos por difamación y lanzó una demanda de $ 400 millones contra Blake y su esposo Ryan Reynolds que la acusó de Usando su poder de celebridades para secuestrar su película e intentar torpedear su carrera – The Times y Blake han negado estas afirmaciones.
Las grandes solicitudes de la actriz significaban que Justin estaba «obligado a repensar un guión completo que había estado en proceso durante años», reclaman documentos legales.
Los documentos sugieren que las opciones de moda abrumadoras de Blake podrían haber inspirado la visión de Justin para su personaje, eliminando las semanas de esfuerzo pasadas por el equipo de vestuario en compras y elaboración de su guardarropa, que se adaptó específicamente al personaje de Blake con mucha anticipación.
Ahora, los documentos legales de Bombshell detallan las longitudes a las que Blake hizo para obtener el control sobre sus opciones de guardarropa, a pesar del director Justin, Sony y Wayfarer aprobando el guardarropa del personaje
Ahora, los documentos legales de Bombshell detallan las longitudes a las que Blake hizo para obtener el control sobre sus opciones de guardarropa, a pesar del director Justin, Sony y Wayfarer aprobando el guardarropa del personaje.
Normalmente, a los actores principales se les otorga la aprobación sobre el aspecto general de su personaje, pero generalmente no reciben control total.
Los documentos sugieren que las opciones de moda abrumadoras de Blake podrían haber inspirado la visión de Justin para su personaje, eliminando las semanas de esfuerzo que pasó el equipo de vestuario en las compras y elaborando su guardarropa, que se adaptó específicamente al personaje de Blake con mucha anticipación.
Los documentos legales afirman que Blake a menudo enviaría ‘cientos de imágenes a altas horas de la noche’ al diseñador de disfraces de la película.
Las solicitudes de Blake significaban que el diseñador de vestuario de la película tenía que «volver a colocar el guardarropa de Blake, superando con creces el presupuesto, el tiempo y los recursos asignados».
Los documentos legales afirman además que Blake a menudo se «negaba» a participar en accesorios de vestuario en la oficina de producción a 15 minutos de su casa de Manhattan y supuestamente exigió que los atuendos se le enviaran a gran gasto adicional.
Los documentos afirman que Justin y el estudio «cedieron el control total a Blake sobre su guardarropa» en un «esfuerzo por mantener la armonía» y «evitar más retrasos» que luego resultarían «lamentables».
Hubo una reacción violenta de Sony cuando se publicaron fotos de paparazzi de Blake con su nuevo guardarropa mientras se filmaba el 15 de mayo de 2023, con las imágenes «ampliamente reportadas como poco halagadoras».
La demanda afirma: «Justin recibió críticas directas de Sony, quien expresó serias preocupaciones sobre el impacto de las fotos en la recepción pública de la película».
Se afirmó además que Justin se había acercado a Blake en su trailer mientras estaba con su equipo para discutir los ‘ajustes de guardarropa necesarios, reafirmar su papel como director y llevarla a bordo con él teniendo aprobación sobre el guardarropa de su personaje’.
Esto se produce después de que los abogados de Blake plantearon nuevas acusaciones en su caso muy disputado contra Justin en la corte el lunes.
El abogado de Justin, Bryan Freedman, suplicó al juez que avanzara el caso lo más rápido posible porque su cliente estaba ‘sufriendo mucho’.
El abogado de Blake, Michael Gottlieb, sin embargo, negó con vehemencia la afirmación de que Blake estaba arrastrando eliberadamente sus talones en la demanda.
El juez Lewis Liman negó un movimiento de Blake y su esposo Ryan al equipo de Gag Justin después de la serie de reclamos de bombas hechas por su equipo legal.
Pero Gottlieb dijo que tienen la intención de golpear a Justin con nuevas acusaciones en el caso de acoso sexual de Blake, e insistió en que proteger a los amigos famosos de la pareja iba a ser «muy importante».
Gottlieb le dijo al tribunal durante la audiencia que tienen la intención de agregar «reclamos y partes» a una queja revisada que será presentada por el Día de San Valentín.
Los documentos legales afirman que Blake a menudo enviaba ‘cientos de imágenes a altas horas de la noche’ al diseñador de disfraces de la película
Las solicitudes de Blake significaban que el diseñador de vestuario de la película tenía que ‘volver a colocar el guardarropa de Blake, superando con creces el presupuesto asignado, el tiempo y los recursos’
Los documentos legales afirman además que Blake a menudo se «negaba» a participar en accesorios de vestuario en la oficina de producción a 15 minutos de su casa de Manhattan y supuestamente exigió que los atuendos se le enviaran a gran gasto adicional
La semana pasada, Justin actualizó su propia queja en su caso de difamación de $ 400 millones contra la estrella de Gossip Girl, que acusó a Blake de dar el acceso avanzado del New York Times a su queja de acoso sexual durante la filmación de la película que termina con nosotros.
Gottlieb atacó a Freedman por hacer declaraciones fuera de la corte que había cuestionado el «carácter, integridad y veracidad» de Blake.
Después de quejarse, se les dijo a los abogados de Blake que «nosotros (animado) comenzó» con el artículo del New York Times, dijo Gottlieb.
Gottlieb citó una entrevista en la revista People en la que Freedman acusó a Blake de un «patrón de acoso».
En otra declaración, Freedman afirmó que si Blake realmente fuera acosado sexualmente, no habría regresado a la película.
Un juez escéptico Liman dijo: «¿No es eso lo que se dice en su queja?»
Gottlieb dijo que no y que los abogados «no debían lanzar ataques contra el personaje de otro partido».
Agregó que la fuga de imágenes en bruto termina con nosotros fue «particularmente preocupante» porque podría comenzar una «carrera armamentista» por la cual los abogados tienen que aparecer en los medios de comunicación para volver a disparar en cada divulgación.
Se afirmó además que Justin se había acercado a Blake en su trailer mientras estaba con su equipo para discutir los ‘ajustes de guardarropa necesarios, reafirmar su papel como director y llevarla a bordo con él con su aprobación sobre el guardarropa de su personaje’ ‘
Los documentos afirman que Justin y el estudio «cedieron el control total a Blake sobre su guardarropa» en un «esfuerzo por mantener la armonía» y «evitar más retrasos» que luego demostrarían ser «lamentables»
«Si no hay rieles de guardia en su lugar ….
Freedman respondió que las declaraciones «no habían sido una calle unidireccional» e intentó caminar por la cancha a través de un número hecho por los abogados de Blake.
Después de escucharlos, el juez Liman dijo que Freedman ‘fue un poco más lejos’ que los abogados de Blake.
El juez dijo que estaba adoptando reglas para los abogados conocidos como la Regla 3.6 que les impide hacer declaraciones extrajudiciales que podrían influir en el jurado.
El juez Liman dijo que estaba «dudando en adoptarlo», pero después de que ambas partes acordaron, cambió de opinión.
Él dijo: ‘Mi expectativa es que las partes cumplirán con sus obligaciones éticas. No espero que este caso se convierta en litigios satelitales sobre los comentarios de un abogado.
«Ambos han dicho mucho en los alegatos que le dan al público mucho para deleitarse».
Freedman trató de protestar y dijo: «No sonar como un niño de cuatro años luchando contra un niño de cuatro años con» pero comenzaron «, pero una vez que alguien dice algo, se convierte en un hecho, no hay forma de luchar contra él.
La pelea legal estalló justo antes de Navidad cuando Blake la demandó, termina con la coprotagonista de nosotros Justin por el acoso sexual, que él negó
‘Comienza a perder cosas sin la capacidad de tener la adjudicación del tribunal. Esto no fue iniciado por nosotros.
El juez Liman también advirtió que si ambas partes no se comportaron, podría avanzar en la fecha del juicio a partir de marzo del próximo año.
Él dijo: ‘No voy a hacer eso, estoy convencido de que las partes necesitan el tiempo para el descubrimiento.
‘Pero si resulta que esto termina siendo litigado en la prensa de una manera que perjudique la oportunidad de un juicio justo … Una de las herramientas que tiene el tribunal es acelerar la fecha del juicio.
‘Eso es algo que está ahí fuera. No quiero hacer eso.
Anteriormente en la audiencia, Gottlieb, quien también representa a Ryan, dijo que buscaría una orden de protección a través de la corte para futuras presentaciones para proteger a los amigos famosos de la pareja.
Si bien él no nombró a Taylor Swift, probablemente sería una de las afectadas como se le mencionó en la queja de Justin.
Gottlieb dijo: «Creemos que habrá disposiciones en una orden de protección que será apropiada en este caso dada la naturaleza de las acusaciones y la naturaleza de alto perfil de algunas de las personas que participarán.
‘Hay un número significativo de individuos de alto perfil en ambos lados.
«En particular, abordar los intereses y necesidades de terceros será muy importante en este caso».
Gottlieb dijo que planearía «buscar protecciones que creemos que serán muy importantes, particularmente en un caso en el que ha habido una cantidad significativa de materiales de fuga».
Él dijo: «Tenemos la intención de proponer una orden de protección en este caso».
El juez Liman estuvo de acuerdo y dijo que incluso antes de que las otras partes fueran nombradas ‘ya involucraron a muchas personas de alto perfil’.
El abogado de Justin, Bryan Freedman, dijo que estaría preparado para aceptar la orden.
Gottlieb también habló sobre Discovery y cómo habrá una cantidad significativa sobre cómo Justin y los otros acusados usaron los medios de comunicación para «dar forma y avanzar» en su estrategia de represalia.
También habló sobre encontrar material sobre ‘personas a las que se les ha pagado por tomar ciertas posiciones en público’.
Freedman, quien representa a Justin y su equipo de relaciones públicas, le pidió al juez en la audiencia de la primera corte de hoy que avanzara el caso lo más rápido posible porque sus clientes estaban «sufriendo mucho».
